Linden Lab a publié hier un communiqué de presse faisant état de la mise en place d’un système vocal 3D au sein de Second Life.
Des tests seront effectués sur un échantillon de 1000 personnes sur la beta-grid à partir du 6 mars, espérant arriver à un "first look viewer" pour la fin du même mois. Le lancement global est prévu pour le second trimestre 2007.
Les transmissions passeront par Vivox et le moteur "voix 3D" sera proposé par Diamondware.
Il sera donc possible de s’approcher et de discuter avec des personnes aux alentours. Le volume sonore de la conversation serait relative à l’éloignement et la direction des avatars. Une centaine de personnes pourront être présentes sur le même channel en même temps. Une amélioration du client permettra de jouer une animation vocale indiquant que cette personne est en train de parler. 9 animations seront proposées aux résidents afin de personnaliser leur attitude pendant la conversation et il leur sera possible bien entendu d’importer leurs propres animations. Les propriétaires de terrains pourront régler les paramètres de distance à partir de laquelle deux avatars s’entendront.
Le service sera disponible partout sur la grid et actif sur tout le Mainland, aucun surcoût ne sera facturé aux résidents pour l’utiliser, en revanche les propriétaires d’îles privés devront s’acquitter d’une cotisation supplémentaire si ils décident d’utiliser cette technologie sur leurs sims. Le choix leur sera proposé. Il sera également possible de lancer un channel avec un groupe d’amis à partir de son carnet d’adresse par la même méthode que les conférences en IM actuelles ainsi que d’entamer une conversation audio privée avec une seule personne.
La blague de la journée dans le communiqué de presse: il faut un casque ou des hauts-parleurs pour pouvoir l’utiliser.
Cela fait 8 mois que Linden Lab travaille sur ce projet en recrutant une équipe supplémentaire uniquement affectée à ces recherches, le développement de cette technologie n’aurait donc en aucun cas affecté la maintenance et le développement de la plateforme initiale.
A la question évidente de la surcharge inévitable des serveurs , Joe Miller, vice président technologie et développement plateforme à Linden Lab précise que ces conversations vocales possèderont leurs propres serveurs dédiés sans aucune interaction avec les serveurs de la grid.
Aprés que les fondateurs de Linden Lab et Philip Rosedale (Président fondateur - Philip Linden dans SecondLife) aient émis des réserves sur ce système, celui ci ne favorisant pas l’approche anonyme indispensable à Second Life, les dirigeants ont changé d’opinion, l’utilisation de ce système n’étant en rien obligatoire. Un projet serait également à l’étude pour l’usage de filtres permettant de moduler sa voix pour la rendre personnalisable au maximum. Il serait même possible d’importer son propre filtrage.
"Notre approche est de donner tous les moyens possibles à nos résidents pour développer leur propre et unique expérience et nous sommes sûrs qu’ils trouveront une multitude de façon d’utiliser cette technologie pour enrichir l’évolution collective de SecondLife" a déclaré Philip Rosedale lors d’une conférence de presse hier matin.
"Nous pensons que la voix améliorera la communication de tous nos résidents, les institutions pédagogiques pourront lire des documents, les entreprises former leurs employés à la vente, et deux amis se téléphoner!" déclare le même Philip Rosedale.
Il s’agit tout simplement d’une révolution. Il est facile d’imaginer tout l’interêt que peut avoir ce type de communication.
- pédagogique d’une part: Les cours seraient facilités, pour les langues, pour la lecture et l’expression orale.
- professionnel: la formation à distance serait facilitée, les conférences, réunion de travail et présentation de projet d’une grande simplicité, la collaboration entre deux builders améliorée, les rythmes de fonctionnement changeraient, c’est indéniable.
- applications diverses: reconnaissance vocale? peut être un peu éxagéré mais nul doute que certains vont tâcher de tirer le meilleur parti de cet outil.
- amicaux: on se téléphone on se fait une bouffe!
On attends donc avec impatience cette énorme innovation, multipliant les déjà grandes capacités d’interactions de Second Life.
Que du bonheur!
Alors là c’est vraiment une bonne nouvelle, si cela fonctionne correctement !!! notamment pour des rencontres pédagogiques, culturelles par exemple. Je m’en réjouis totalement!!!
Très bien, ça empèchera beaucoup d’hommes de se faire passer pour une femme…..
c’est une trés bonne nouvelle et je suis contenr de voir que SL va enfin rattrapper There.com à ce niveau là, Dans There.com, le chat vocal existe dpuis plus d’un an, avec un trés bonne qualité et un mouvement des lèvres trés réalistes, chose que Linden dit ne pas être vraiment possible, et je le déplore car There nous prouve le contraire (http://www.youtube.com/watch?v=twmKQYUmQWI). Quoi qu’il en soit c’est une excelente nouvelle qui va ouvrir de nouveaux horizons à SL, notament pour tout ce qui est du domaine éducatif.
@ Gilbert
as vraiment, car comme l’écrit Fred , un système de filtrage de la voix doit aussi permettre de personnaliser et anonymiser celle-ci.
Et comme le dit Sosogao, c’est super pour l’amélioration de l’immersion en général et pour les conférences, les amphis … bref toutes les grandes réunions. L’inconvénient est plus pour les sourds et les malentendants, car ce système pourrait, de fait, (re)créer une forme de ségrégation. Non ?
Amusante cette remarque de Gilbert. Faudrait voir à ne pas prendre Second Life pour un site de rencontre comme Meetic, Monsieur Nagy et devant ce genre de commentaire, je rajoute, que, nous, les filles, allons être encore plus agressée par les frustrés du rapport charnel…
Pour le reste, cette nouvelle est interessante mais j’ai peur qu’elle soit un peu prématurée.
Il me semble qu’avant d’introduire une nouvelle couche technologique à Second Life, il serait déjà bon de régler les problèmes actuels qui deviennent quotidien et ne semblent pas trouver de solution.
D’accord avec Nephie pour la remarque de gilbert …..
Ce systeme peux étre surtout Tres intérésent pour les Conférence, cours ect, pour les personne qui joue de maniere roleplays ( donc possibilité de personage feminin jouer par un joueurs. ) ca n’apporte absolument Rien a part une sorte de Team speak pour s’organisé lors d’Event roleplays hihi.
[...] La voix 3D arrive dans Second Life « SecondLife Observer - SLObserver.com La voix 3D arrive dans Second Life « SecondLife Observer – SLObserver.com [...]
Encore une belle innovation !
Cependant, déjà que l’on ne s’entend plus parler à plusieurs au clavier, alors en parlant réellement celà risque va pas être triste par moment, je vous le dis !
Hein ? Quoi ? Keskidi ? Répète…
Il faudrait alors aussi mettre en place des oreillettes pour les malentendants
Je vois pas d’un tres bon oeil cette innovation, pour moi ça risque de casser l’immersion plus qu’autre chose.Apres pour les entreprises, tres bien, pour l’aspect pedagogique aussi, mais vraiment cette nouvelle ne me rejouit pas du tout.
Très bonne nouvelle !! J’attends cet outil avec impatience !!
J’ai juste un gros doute sur l’effet sur le jeu :
Linden Labs a déjà du mal à gérer le jeu et nos inventaires sans que ce soit la soupe a cause du lag tout les soirs, avec en plus la voix gérée par leurs serveurs on va pourvoir bouger un soir sur deux ?
@ Gilbert outre que le crossgender a toujours fait partis de tout mmorpg ou pas, SecondLife n’est pas meetic ou caramail
. Je ne peut que te conseiller de sortir et d’aller a la terrasse d’un VRAI café et de tenter ta chance :p . Maintenant pour le vocal il existe un nombre très important de systeme de distortion de voix qui peuvent faire de vous une bimbo ou marcel le chauffeur (sans vexer personne hein :p).
@DD mon furry préféré :p , comme indiquer plus haut les services vocaux seront gerés par des serveurs externe, donc pas en relation avec ceux deLL sont pour l’interoperabilitée.
Cependant je vote contre, en effet ce qui fait le charme de SL c’est son coter "mais qui est tu?" et son coté réponse "Je suis celui ou celle que tu veut
" .
Je trouve ca trés bien pour des cours, des meetings mais a la rigueur nous avons deja tout un panel de logiciel et de solutions pour ca: TS, Skype (pour le mp :p ), Shoutcast et surement d’autres.
Par contre la ou je n’accroche pas c’est de faire comme There.com, on peut remarquer que c’est un carambolage de bruit de voix a peine inaudible. L’ajout de voix lier a des emotes n’est pour moi qu’un coup de pub supplémentaire, pour ce qui est du Roleplay la aussi c’est hors propos, ce qui fait la force c’est ce que je lis, ce que je vois, pas ce que j’entend, en cas de conflit ca risque de tourner a une cacophonie pas possible. Je ne parle même pas du barrage de la langue.
Prenons un cas particulier, les escorts et danseuses ^^ . Effectivement on pourrait n’autoriser que les danseuses sur scene a parler (ex: heya sweetie etc…) pour les escorts elles ont déjà leurs propres systeme depuis fort longtemps (Skype ou Yahoo voice) .
Quel interet? autant cliquer sur quitter et allez dehors. j’aime les discussions passionnées avec certains, ca tournerais forcément au vinaigre avec le voiceSystem. Non, décidemment je n’accroche pas et je ne pense pas m’en servir sauf cas d’extréme urgence… ….. et comme je n’ai jamais rien d’urgent :p
*cheek*
Oui, cette innovation on la sentait venir.
La course au "toujours plus" n’est jamais une fatalité mais deviendra inévitablement un standard dans quelques temps.
Tiens au fait quand est-ce que tu passes sous Vista me dit le petite voix.
Autant la plus value pour les conférenciers est indéniable, autant le brouhaha verbal risque d’être lourd à gérer comme l’ai déjà le brouhaha du Chat que l’on peut "entendre" dans certains endroits surpeuplés.
En fait ça va être comme pour msn et autres, la aussi on peut parler mais la plus part des utilisateurs, préfèrent écrire. Bref ceux qui voudront parler parleront et les autres ben continueront a ecrire, c’est pas plus compliqué que ça.
Et ceux qui ne veulent pas être reconnu ou qui sont timides(comme moi ^^) ben ils diront , qu’ils n’ont pas de micro tout simplement.
Suite à certains commentaires, je dis: et pourquoi second life serait bon pour tout, sauf de faire des rencontres sincères ou pas ?
Pour la voix, on aura surement le choix de s’en servir ou pas.
je pense qu’ils feraient mieux d’optimiser le fonctionnement actuel (lag et bugs sur les comptes) que d’avancer vers une voix encore plus consommatrice de ressources.
apparemment il s’agit ici de dévelloper un service externe a Second life mais en se servant de la plateforme.
Je pense même que la démarche vient de l’opérateur VOIP Vivox pour contrer des outils tels que skype ou autre de manière habile, en se servant de Second Life.
Cet opérateur était déjà rentré dans Second life, la question a donc du être étudiée par les deux parties. voir cet article.
Au départ Linden Lab était réticent, je pense que l’opérateur a su les convaincre car ne le cachons pas ce marché est un marché juteux même si les communications restent gratuites.
Je ne vois pas moi non plus l’interêt d’utiliser ce système en boîte de nuit ou autres, mais je vais me régaler à pouvoir discuter avec mes amis anglais et travailler mon accent et mon vocabulaire "parlé", je vais pouvoir présenter mes projets de manière efficace et rapide, il y a du bon et du mauvais, et rien ne reste obligatoire dans son utilisation, si on n veut pas l’utiliser il nous suffit de louer un terrain sans l’accés audio, ces terrains existeront puisque certains propriétaires choisiront de ne pas proposer ce service.
Rien ne nous impose d’ouvrir son skype, pourquoi devrions nous obligatoirement parler dans Second Life?
Cela m’a tout l’air d’être plus un "greffon" qu’autre chose.
Du plus et du moins, comme dans beaucoup de choses
Comme tu le dit Fred du plus et du moins
Cependant tu l’a bien dit, SL ne le cachons reste assez marginal dans son utilisation type "conference" sauf pour de grandes région comme celle d’IBM, toyota, Endemol (Big Brother) ou les humains associés.
Pour les boites de nuit la question ne se pose même pas ^^
! . Rien de plus enervants que d’avoir un gus qui nous piste avec cette phrase culte :"je peut vous conseiller quelque chose?" . Ce me hérisse le poil!. Bon ca serait marrant de couper le vocal lors de ses ptites courses, le vendeur gesticulant derriere vous ^^ .
Pour les magasins on pourrait effectivement imaginer une mise en place de vrais vendeurs, seulement la je ne serait plus d’accord je fait très peu les boutiques RL pour une raison… les vendeurs
SL mise beaucoup sur le streetBuy, on achete dans SL comme on va au MacDo, sur le pouce et vite.
Evidemment la possibilitée d’activer ou non appartiendra aux residents, mais pour ma part je sens venir un conflit pro et anti qui finira en clivage.
@Gilbert : Oui en effet pourquoi pas?, seulement SL c’est infiniment plus qu’un meetic, beaucoup d’entre nous tente d’oter de la tête des gens le fait que SL ne serait qu’un "simple" Chat 3D . Seulement oui tu a raison lorsque tu dit "et pourquoi pas!" . Mais il faut juste aller un peu plus loin
.
Au sujet du crossgender, soit un homme jouant un fille ou l’inverse. J’ai parcourus quelques forums pour en lire les résultats, il apparait que cette question ressort beaucoup avec cette sempiternel phrase "ha ha on va rire quand on entendra que la brune piquante et en fait un soulard" (marche aussi avec les blondes mais bon je me défend :p ) . Je croit pour ma part que si un homme veut jouer une fille, qu’il le fasse si ca lui plait, j’ai deja jouer des avatars homme et franchement ca a etait plus loin parfois qu’un simple chat :p (je passe les détails…) ca aurais etait assez drôle en effet mais mis a part ce coté "drôle" quel résultat au final? celui d’uniformiser SL a RL? parceque les personnes ne pourront plus jouer un rôle au sexe opposer au leur par honte? . J’insiste beaucoup la dessus parce-que c’est un faux probleme touchant plus a l’intimitée de chacuns. Laissons donc nos rêves perdurés, a ce rythme de pensée si je jouait un avatar animal? il faudrait quoi? que je passe le micro a mon chat/chien/souris/tortue? pareil pour les avatars furry. Je vous le dit tout nette, si ca devait en arriver la je prefererais arreter SL juste apres avoir fait un discour vocale sur la bétise de tel agissements
.
Enfin bref, Il y a donc en effet du bon et du mauvais la dedans, pour ma part je ne m’en servirais pas sauf si au journal on me le demande, je grognerais beaucoup sur mon droit a me taire "vocalement" mais je le ferais parce que j’aime ce journal et les personnes qui en sont les acteurs
*cheek*
Je souhaiterai revenir sur la premiere remarque de gilbert. Je pense que beaucoup ne connaissent pas le RP et que par ailleurs chacun à sa vision de second life (tchat, jeux, mix des deux…). De plus je trouve désagréable que TOUJOURS dès qu’une reflexion de ce genre ce fait, le petit groupe de RP franco (été2006 pour donner une petite precision, se connaissant deja d’avant pour la plupart sur un autre jeu), vient systematiquement rabaisser et répondre agressivement dès que cela concerne leurs petit groupe ou leur RP(c’est bon arretez, on en a deja parlé, je sais tres bien pourquoi vous reagissez comme cela… ok vous jouez des filles et vous n’en etes pas pour plus de la majorité du groupe et alors ? est ce une raison pour descendre en flamme Gilbert de cette façon ? ne pouvez-vous pas lui expliquer plutôt : pour ceux ne cherchant pas de rencontre ou ne considerant pas sl comme "meetic" par exemple, mais plutot comme un jeu ou l’on joue un rôle, cette fonctionnalitée est interessante afin de pouvoir davantage s’immerger dans notre roleplay).
Par ailleurs pour en revenir sur l’article, je trouve cette fonctionnalité interessante, reste à savoir si cela est plus pratique, stable, prends moins de bande passante que teamspeak par exemple et si cela ne va pas engranger d’autre disfonctionnement par son utilisation simultané avec sl lui-même.
@Jeremy:Je n’ai lu aucune aggression dans les propos commentés sur le post de Gilbert, juste une facon de dire un peu… "piquante" mais en aucun cas aggressif.
Par contre ton commentaire semble emprunt de propos haineux vis-àvis d’un certain groupe de RPers, par définition dans la zone FR il n’y en a pas des masses, je dirais même qu’il n’y en a qu’un seul
. J’en fait partie, je peut t’assurée que tu fait fausse route, la c’est de la diffamation pure et simple. Si tu a des preuves a apporter a ton…"temoignage" fournis les, sinon ne lance pas ce genre de polémique qui ne ménera qu’a un point de non retour. Pour bien faire ce groupe de RP annonce la couleur "je joue une fille je suis un garçon" et vice et versa.
Si tu a un probleme avec ce groupe tu sera prié pour l’avenir de le regler en dehors d’içi. Ton commentaire injurieux, Hors sujet et trollant est tout a fait déplacé. Par contre si ton pseudo commence par un M et fini par un A dans SL alors je comprend mieux
, si tel etait le cas sache que tu n’ai vraiment pas le bienvenue içi ou sur la sim du groupe et est prie de continuer a jouer au petit caporal sur ton forum famille de france (au passage je verifierais pas acquis de conscience si c’etait la même adresse la ca va très mal se passer). Si ca n’est pas le cas alors ne tient pas compte de ce passage :p . Il n’en reste pas moins que je te prierais de troller ailleurs.
Pour le reste je demors pas :p .
*cheek*
Super après le bordel sur jol voila qu’elle continue ici lol
je devrait penser a changer de gel douche, je dois attirer les trolls…
Note que je n’ai pas donner de noms ou d’adresses hm? Maintenant steeve (le même que le loft?
) le sujet c’est le chat vocal 3D. Si tu a des griefs contre moi ou mes dires tu peut m’IM directement je reste ouverte a tout débat. On reste dans le sujet merçi, ma réponse plus haut était un retour sur des accusations non fondées et injurieuses.
En même temps si tu est devenu une limande de JoL je n’y peut rien. C’est drole toute ses personnes qui commentent des bétises sous des pseudos bidons, même pas le courage de leurs opinions… Enfin… désolée Fred mais ce genre de type a tendance a m’irriter un chouia. *sigh*
*cheek*
oui ou simplement arrêter de poster Riona, parceque Riona Escort passe encore on s’en tape, Riona sur Jol c’est inbuvable et d’ailleurs bani et rebani et rebani alors Riona reporter c’est le bouillon de 11 heures, et on bois la tasse avec toi c’est cela qui est le plus désagréable d’ailleurs.
ça gâche vraiment l’image de slobserver, tout ce que l’on demande c’est de l’information bien tournée, sans agression ou fausse ironie périmée. a quand Riona chez le Psy, Steeve ne t’as pas citée et tu te sents visée??
*shit*
Heu c’est quoi c’est attaque envers Riona faudrais un peux vous calmé la ok ?
Si Riona est a SLobserver c’est que Wolkam la décidé et la acepté et trouve qu’elle fait du bon travaille.
Alors si vous avez un problem avec Riona sur SL observer voyez avec Wolkam.
Un peu de calme s’il vous plait, ce n’est pas un forum mais des commentaires concernant une news sur l’utilisation de voix dans SL. De toute manière cela ne sera pas obligatoire, ceux qui souhaitent l’utiliser le peuvent, trés utile pour les meeting pro, l’enseignement, et les discussion entre amis.
Pour le RP ce n’est pas nouveaux on sait tres bien que la majorité des joueurs RP n’aime pas cela, moi le premier.
Pour ce qui est du debat Jol et autre je vous demanderai de laisser tout cela en dehors des commentaires. Merci
@Riona et Steeve: je n’ai pas besoin de me cacher derrière un pseudo pour dire ce que je pense. J’ai toujours utilisé mon pseudo ici-même, bien que j’accorde que ça n’a pas été souvent positif dans mes commentaires. Je n’aime pas trop les interviews car l’interviewé peut dire n’importe quel mensonge, il sera réécrit mot pour mot. Mes seuls commentaires sur SLobserver sont dus à ça.
Pour JoL, sache que pour toute demande de sanction grave, ça passe par la supervision qui étudie le cas, et tu le sais très bien.
Pour la dite zone franco, et bien je ne suis pas le seul à y trouver des critiques à dire, tout simplement. Et pour ce que tu dis "je joue une fille je suis un garçon", certains le cachent quand même, bien qu’on arrive à deviner.
Ne m’attaque pas Riona, surtout quand tu te trompes de personne.
Muora, Caporal de famille de France (mouais bof comme titre quand même)
P.S: étant donné que c’était totalement HS, vous pouvez bien sûr m’éditer mais je tenais au moins à répondre aux attaques de Riona juste à cause d’une personne qui vient donner un avis houleux.
ok on ferme.
Merci beaucoup pour la communauté française qui vient ici s’informer, vous avez fait preuve de tact, respect, pertinence, intelligence et recul indéniables, en venant régler vos petits comptes personnels ici, de mon point de vue absolument neutre.
Si par hasard quelques uns de nos amis lecteurs ont des questions au sujet du contenu initial de cet article ou des points de vue à échanger, qu’ils n’hésitent pas à me les faire passer à cette adresse:
frederic[point]cameron@gmail[point]com
J’intègrerai donc un à un les messages manuellement puisqu’on ne peut pas vous faire confiance.
Super déçu.
Toute la rédaction.