Au final, cet article de Nephie pourrait assez bien illustrer un article de propagande de familles de France….

J’ai en RL, la chance de vivre une sexualité (bdsm) qui répond à mes fantasmes.
Or, bien des femmes et des hommes n’ont pas possibilité d’assouvir leurs fantasmes. Soit par culpabilisation (d’origine culturelle et éducative, merci Nephie, avec de tels jugements, c’est sûr que ces gens ne sont pas prêts de franchir le pas en RL…), soit en raison de la frilosité du conjoint.

Alors sur SL, ces gens se libèrent, vivent via leur avatar, leurs fantasmes les plus crus.
Il n’y a rien de sale, dans le sexe hard, quand il est pratiqué entre personnes consentantes et respectueuses de leur partenaire.

Et n’en déplaisent à certains, le sexe, c’est aussi dans la tête que cela se passe, heureusement que ce n’est pas qu’une histoire de contact entre 2 épidermes suivi d’un coït… Il y a des gens dont la sexualité virtuelle est bien plus riche et intense, que celle de bien des couples.

Qui êtes vous Nephie, pour qualifier de passions vulgaires, de pulsions névrotiques, de coït dégradant, de déviances, des actes sexuels exprimés dans virtuellement dans le cadre de SL ? Est-ce donc là, l’image que vous vous faites, des fantasmes d’autrui ? Des limites ? Quelles limites imposer, sinon l’absence de consentement et la pédophilie ? SL offre justement un cadre no limit à nos fantasmes, et voilà que s’approche à travers votre billet, le spectre d’une nouvelle censure… Usant.

Bienvenue chez Familles de France, et have fun !

Comme tout le monde ou presque j’ai essayé le sexe sur Sl, mais au final je n’y ai rien trouvé de bien fun, peut-être que mes partenaires ne correspondaient pas non plus … il me faut sans doute plus qu’un bel avatar bien membré … je pense. lol

L’une des questions aussi que je me posais sur Sl, était de savoir si le cyber-sexe c’était trompé. Personnelement je pense que oui, mais tout dépend encore des propos tenues. On peut animer son avatar de facon explicite tout en parlant économie … le cyber-sexe n’a alors de valeur que si l’excitation est réelle, si l’on trouve un plaisir réel à l’echange virtuel, et donc fantasme …

J’ai l’impression de deballer tout ca de facon fouilli, m’enfin bon merci Nephie, j’aime bien ce genre de post qui fait réflechir

Yongho chez les Helvètes

@Full Loon : il n’y a pas d’endroit en particulier. Et ils se font rares et discrets, pas forcement tout le temps d’humeur a faire leurs affaires en public

Les meilleurs sont souvent ceux qui sont dans le BDSM, cela requiert bien plus d’imaginaire et d’innovation que le bon vieux missionaire. Souvent des gens socialement et culturellement élevés qui n’hesitent pas a explorer virtuellement ou reellement les limites de l’imaginaire.

Je vous recommande "Venus in Furs" par "Leopold Ritter von Sacher-Masoch" qui n’est pas porno pour un sous. On peut le trouver en libre distribution sur le projet gutenberg : http://www.gutenberg.org/etext/6852

Le mot masochisme vient de son nom : C’est dans son livre Psychopathia Sexualis (publié en 1886) que le docteur Richard von Krafft-Ebing forge le mot masochisme. Sacher-Masoch s’éleva contre l’utilisation de son nom pour désigner une perversion.

Au même titre que le mot "sadisme" vient du "Marquis de sade" (Mot qui a été inventé après sa mort, il n’a pu donc s’opposer a l’utilisation de son nom pour décrire une perversion… étant mort).

Et pour terminer, il n’est pas necessaire de se pignoler devant son écran pour en apprecier la teneur, n’en deplaise a certains qui considerent le cybersexe comme un plaisir "sale" et "solitaire".

Je suis d’accord pour dire qu’il y a une certaine forme de decadence dans tout ca. M’enfin… C’est pas comme si ca datai d’hier. Le cybersexe se pratiquai deja sous une autre forme… depuis que l’humanité sait envoyer des lettres. Quand au BDSM… oulah… depuis que l’humanité existe ? Voir aussi la quantité incalculabe d’oeuvre anciennes qui ont été inspirée de ces pratiques (Y compris des tableaux de maitres célébres, des poème connus, des romans connus, …).

Bref, c’est pas comme si tout cela était nouveau, donc inquietant.

PS (ma vie) : je ne suis pas un addict du cybersexe, LOIN DE LA. Mais puisque c’est le sujet en cours et que j’ai quelques experiences en la matière, j’en parle. Idem pour le BDSM (que jai decouvert dans SL)

@Didier : ce que toi tu vois comme etant du champagne n’est peut etre que du perrier en fait? .

J’ai bien envie d’y coller mon grain de sel moi aussi…

Moi suis d’accord avec toutes les versions.
Ce que je vois c’est que c’est un sujet ou les initiés "de SL en général" sont dynamiques et réactifs pour donner leur version.
Kéru, suis curieux de lire ces fameux romans si delectueux…. En dehors donc de SLO, si tu as une adresse lol……

Pis sérieux payer pour ça ? Avec un avatar aussi seduisant que le mien ça m’est jamais arrivé… huhuhuhu

Pour le reste, Mack, la réalité du cybersexe sur Second Life n’est qu’une question d’opinion personnelle. Si L’article de traduit pas la tienne, j’en suis désolée, mais sache que je ne changerai pas d’ampoule pour un autre style.

pourquoi boire du perrier quand on a du champagne à la maison..

J’ai deja assisté a des scenes publiques par des "roleplayers" : ils ecrivent des romans entiers, c’est du bonheur a tartiner. Les animations et avatars sont purements accessoires quand c’est pratiqué par des virtuoses du cybersexe.

Le cybersexe c’est (aussi) bon … heu… mangez-en !