Avis de moralité sur Second Life

Deux nouvelles viennent de tomber sur nos petits écrans et pas les meilleures:

L’association Familles de France attaque en justice le monde virtuel en raison de ses contenus jugés sulfureux. Voulant tout bonnement interdire l’accès au site par des mineurs, ce qui dans l’état actuel des choses reviendrait à interdire l’accès général à tout le monde.

Linden Labs annonce un renforcement de ses contrôles vis-à-vis du contenu de la plateforme et met en avant l’autogestion des résidents. Comprenez, la délation…Familles de France l’association catholique ultra conservatrice prônant la moralité en France demande donc purement et simplement la fermeture des accès à Second Life en France. Les raisons avancées sont « de la scatologie, de la pornographie, des jeux d’argent, de la visualisation de contenus sensibles« , explique Maitre Antoine Chéron, son avocat…

En bref rien de neuf sous le giron moralisateur de cette vieille institution qui n’a pas su se mettre a la page des NTIC et ne prête aucune attention a ce que Second Life amène en terme de créativité.

Elle assigne donc Linden Labs mais, par peur de ne pas voir la société américaine venir, elle assigne aussi les FAI à fermer les robinets. L’AFA, l’association des fournisseurs d’accès, se voit donc à nouveau mise en cause après l’affaire GTA (Grand theft auto) . Elle déclare par la voix de son président : « Nous sommes le seul pays qui fournit l’accès gratuit à un outil de contrôle parental pour filtrer les contenus. Et pour Second Life, cela marche bien », assure Giuseppe de Martino, le Président de l’AFA. Pourquoi, diable, ne pas se contenter d’inviter les parents à les activer?

Familles de France, bien entendu, rétorque que les parents sont complètement dépassés et n’ont aucun contrôle sur leurs progénitures. Christiane Therry, déléguée générale de l’association, elle-même grand-mère, ajoute : «un ado, ce n’est pas facile ». Non, en effet madame Therry, un ado ça n’est pas facile, mais faut-il pour autant tout verrouiller? Il est d’ailleurs assez amusant de constater que FF préfère punir et brider plutôt que d’enseigner et d’informer. Certains déjà prévoient une pétition suivie d’un rassemblement le 18 juin devant le TGI de Paris, jour du procès.

Riona.

17 commentaires pour Avis de moralité sur Second Life

  1. Teruki Shan dit :

    Franchement je trouve ca vraiment lamentable. D’accord il y a des choses qui ne sont pas toléré dans Second Life. Mais c’est aux parents de protéger leurs enfants contre ce genre de choses. S’il ne le font pas tant pis pour eux. Mais c’est ridicule de vouloir tout régir sous prétexte que quelques personnes enfreigne des rêgles ou que dans Second Life il y ait des endroits comme cela. Il ne faut pas voir que le mauvais coté des choses.

  2. Eve Kazan dit :

    Je suis du même avis que Teruki.

    Je trouve ca vraiment pitoyable, les extrêmes n’apportent rien de bons.

    Second Life c’est tellement plus que « de la scatologie, de la pornographie, des jeux d’argent » …

  3. Yassinecgc94 dit :

    J’en est marre que ma présence sur SL soit toujours menacé, je suis mineur et je ne fais rien de mal sur SL. Je m’y suis inscrit car je suis au PS et je trouver intéressant que Désir D’avenir s’y soit installé.
    Je ne vois pas pourquoi Second life ne serait pas un lieu ouvert aux jeunes.

  4. Teruki Shan dit :

    Second Life est ouvert aux jeunes dans la partie teen de la grid. Je suis aussi d’acord avec Eve ^^. Personellement je ne conaissait pas cette associations et la j’ai encore moin envie de la connaitre.

  5. Yassinecgc94 dit :

    Moi personnellement je la connais depuis qu’ils ont essayer de s’opposer a la sortie de GTA : lcs (enfin d’après ce que j’ai entendu) jugeant que ce jeu aurais encore un moins bonne effet puisqu’il est disponible sur PlayStation Portable. Depuis je ne supporte plus cette association …

  6. Yassinecgc94 dit :

    Le problème avec la partie teen c’est qu’elle interdit l’accés à Desir d’avenir, puisque Desir d’avenir est dans une zone adulte.

  7. Teruki Shan dit :

    Fait quand meme attention, tu est mineur et ce n’est aps trop toléré sur la grid adulte. Mais bon je sait que et je connais que de smienurs sont tres responsabilisé et joue sur le grid adulte. il ne fait pas tous les viré ^^ lol. J’en connait quelqu uns et ils sont tres sérieux.

  8. Yassinecgc94 dit :

    Oui et les virès ça ramenerait a croire que les mineurs ne s’intérésse que au sexe et aux casinos ^^

  9. Teruki Shan dit :

    Tout a fait ^^.

  10. Vinz Daviau dit :

    famille de france ou le sensationnel a tout prix

    il est pitoyable en effet de voir un groupe attaquer quelque chose dont je suppose qu’ils ignorent absolument tout!

    de plus lors de l’inscription a SL, il est bien précisé que c’est interdit aux mineurs donc encore de l’argent foutu en l’air dans un proces purement mediatique et il est fort a parier que la montagne va accoucher d’une souris

    l’excuse comme quoi les parents ne peuvent pas etre derriere leur progeniture a tout momment n’est pas recevable au titre qu’il existe des moyens surs et efficaces de brider les acces a internet pour les mineurs
    apres si imls ne savent pas comment faire, il existe des forums etc ou tout est exoliquer

    vouloir interdire plutot que prendre ses responsabilitées et se creuser un petit peu la tete pour trouver des solutions viables et efficaces c’est bien du famille de france ca!!

  11. wolkam dit :

    moi ce qui m’inquiète c’est que tout ce que l’ont peut trouver dans SecondLife est aussi disponible sur Internet. donc je pense qu’il faudrait aussi interdire Internet a tous les membres de cette association de Famille de France. Et j’irai même plus loin d’après mon grand père qui va sur ses 104 printemps, j’ai cru comprendre que nombre de ces cochonerie traitant de sexe (beurk…) ou autres sujets polémiques seraient aussi publiés dans des trucs en papier appelés livre qui pourrait malencontreusement se trouver sur des bibliothèque accessibles a des âmes sensibles… Bref le meilleurs moyen consisterai à brûler ces choses infâmes qui peuvent colporter des pensées impures…
    Je ne vous parle même pas de la boite à image dans le salon…
    Sinon y a des gens trés sympa qui peuvent accueillir ces gens soucieux de l’éducation de leur chérubin mais qu’ils n’ont malheureusement pas le droit d’éduquer, ça s’appelle les Mormons… y a plus d’info sur Internet mais bon Internet c’est dangereux…

  12. jeanrem dit :

    Bonjour,
    Bien sûr qu’il est nécessaire d’être vigilant dans SL comme sur le Web, mais je pense que cela doit passer par l’information et l’éducation. Outre le respect évident des lois de la RL, nous pouvons essayer de mettre au point ensemble des règles communes de respect mutuel et de courtoisie sur le Net en faisant appel à l’intelligence collective. Oui à la régulation, mais par nous-mêmes !

    Il y a d’ailleurs une initiative qui s’appelle la « néthique », lancée par l’association “les humains associés” et qui repose sur la notion d’éthique, sur les règles de savoir-vivre, mais aussi les responsabilités et les devoirs qui sont les nôtres en tant que blogueurs ou Sliens. Elle se base sur une auto-régulation citoyenne, ouverte à tous. D’ailleurs un Wiki est à disposition pour faire avancer l’idée et l’améliorer…

    http://nethique.info/
    http://wiki.nethique.info/wiki/La_Charte_N%C3%A9thique

  13. riona dit :

    Outre ce que j’ai pu en dire (si peu car extrêmement polémique) dans l’article il me semble que les extrêmes d’un coté comme de l’autre ne sont pas bons.

    Familles de France est hors de son temps, toujours prompte a se battre en tenue de Jeanne d’arc, cela dit cette même Jeanne n’a t’elle point était brulée par cette même église et idéale qu’elle défendait avec ferveur? .

    Familles de France devrais vraiment se remettre en cause et en question ou cette association moribonde risque fort de finir dans le bucher qu’elle a elle même allumer.

  14. Teruki Shan dit :

    Très bonne paroles Riona !

  15. Kara dit :

    Yassinecgc94, tu es mineur, et les règles du site sont très claires : La version adulte est interdite aux mineurs. Point.
    En prime, tu t’en vantes, parfait pour amener de l’eau au moulin de FdF….

    Si la politique t’intéresse, il y a de nombreux forums pour cela, et rien ne t’interdit de t’investir en RL.

    Second Life est le lieu où chacun peut donner libre à cours à ses envies les plus folles, les fantasmes les plus débridés, c’est un espace de liberté qui n’est pas réfréné par les règles qui ponctuent notre vie quotidienne. Je ne fais pas de différence entre celui qui va en profiter pour vivre (cérébralement) des fantasmes sexuels, et celui qui va, sans qualification en architecture, construire une ville. Que l’on apprécie ou pas peut devenir sujet à débat, mais interdire est intolérable.

    Avec l’exigence de la fermeture de SL, ce sont nos esprits créatifs et notre fantasmagorie, que FdF veut brider.

  16. Axelle Prevost dit :

    Faut pas abuser non plus. Qu’un mome de 14 ans ou moins ne puisse pas venir sur sl adulte, ça peut se comprendre mais globalement à partir de 15/16 ans, ils sont parfois plus dégourdis que certains plus moins jeunes.

    Et ce, qu’ils s’interessent à la politique ou au sexe.

    Vous avez attendu d’avoir 18 ans pour perdre votre virginité vous?

  17. Axelle Prevost dit :

    certains moins jeunes, pas plus moins jeunes, je ne peux editer donc je me corrige ici.

%d blogueurs aiment cette page :